Názor pana Štěpána Šafránka, uveřejněný na internetovém portálu Neviditelný pes: "..je otázkou, proč se vlastně prezident vzpírá osobnímu angažmá v regionu postiženém přírodní katastrofou. Nikdo by po něm přeci nechtěl, aby přenášel pytle s pískem. Přítomnost prezidenta nemívá praktický význam už z principu, ovšem o to důležitější by měl být její význam symbolický."
Byla důležitější Klausova účast na hasičském bálu v Lánech a na hokeji v Německu než u povodní na Moravě? Hasiči by si bez jeho přítomnosti nezatancovali? Pan prezident nešel raději hrát tenis a nespokojil se se zdravicí přes televizní obrazovku, jako to udělal v případě povodně, ale s Livií elegantně vplul na lánský taneční parket. Potřebují snad lánští hasiči morální podporu našeho prezidenta více než zoufalí obyvatelé zaplavených moravských oblastí?
Pan prezident se umí osobně také angažovat, ale jen tehdy, když ví, že z toho bude mít osobní prospěch. Byl třeba ochoten přivázat se řetězem, aby vlastním tělem zabránil stavbě Národní knihovny na Letné. Morava ovšem je příliš vzdálena od pražských televizních studií a pražských redakcí, z hlediska zisku bodů do žebříčku popularity by to zřejmě byla cesta zbytečná. Avšak, kdo jiný než Václav Klaus, přívrženec mičurinského konceptu adaptace na změny klimatu, by lidem postiženým povodní měl říci i věty nepopulární, aby své domy vybudovali jinde.
Prezident se ukázal jako zbabělec, který neměl odvahu ani morální sílu, aby na Moravu odjel, ukázal se na místech zasažených povodněmi a dodal naději místním lidem, že nejsou ve svém neštěstí sami, a na místě udělal něco pro odstranění škod. Naopak měl tu dávku drzosti a arogance vůči těmto lidem a odjel do Německa, sledovat tam finálové utkání Rusko-Česko, aby na vítězství českých hokejistů přiživil svou popularitu nejoblíbenějšího politika. Upřednostnění cesty na finálové utkání mistrovství světa je výsměchem občanům ČR. (Jiří Krž, 26.5.2010)
Byla důležitější Klausova účast na hasičském bálu v Lánech a na hokeji v Německu než u povodní na Moravě? Hasiči by si bez jeho přítomnosti nezatancovali? Pan prezident nešel raději hrát tenis a nespokojil se se zdravicí přes televizní obrazovku, jako to udělal v případě povodně, ale s Livií elegantně vplul na lánský taneční parket. Potřebují snad lánští hasiči morální podporu našeho prezidenta více než zoufalí obyvatelé zaplavených moravských oblastí?
Pan prezident se umí osobně také angažovat, ale jen tehdy, když ví, že z toho bude mít osobní prospěch. Byl třeba ochoten přivázat se řetězem, aby vlastním tělem zabránil stavbě Národní knihovny na Letné. Morava ovšem je příliš vzdálena od pražských televizních studií a pražských redakcí, z hlediska zisku bodů do žebříčku popularity by to zřejmě byla cesta zbytečná. Avšak, kdo jiný než Václav Klaus, přívrženec mičurinského konceptu adaptace na změny klimatu, by lidem postiženým povodní měl říci i věty nepopulární, aby své domy vybudovali jinde.
Prezident se ukázal jako zbabělec, který neměl odvahu ani morální sílu, aby na Moravu odjel, ukázal se na místech zasažených povodněmi a dodal naději místním lidem, že nejsou ve svém neštěstí sami, a na místě udělal něco pro odstranění škod. Naopak měl tu dávku drzosti a arogance vůči těmto lidem a odjel do Německa, sledovat tam finálové utkání Rusko-Česko, aby na vítězství českých hokejistů přiživil svou popularitu nejoblíbenějšího politika. Upřednostnění cesty na finálové utkání mistrovství světa je výsměchem občanům ČR. (Jiří Krž, 26.5.2010)
Žádné komentáře:
Okomentovat