Zásluhou Lidových novin se do hledáčku politiků i medií dostal dlouhodobý šéf železničních odborů Jaromír Dušek. Zvyšuje se tím podezření, že Lidové noviny jsou tiskovým i inzertními orgánem ODS a současného Hradu, hlásnou troubou té pravice, která je zastáncem výjimečných práv "horních deseti tisíc", tedy protivníkem běžných občanů, včetně odborů.
Každý, kdo zveřejňuje nějakou písemnou práci nebo dělá rozhovor, se většinou setká s určitou editací "cenzurou" ze strany redakce, která si vybere jen to, co se jí hodí. Jaké procento rozhovorů s významnými i nevýznamnými osobami v televizi, rozhlase či v tištěných medií je zveřejněno, tak jak skutečně bylo uskutečněno, a dokončeno? Proč LN Duškovy nevhodné výroky nevystřihly, jako to běžně dělají? Proč zveřejnily právě to, co má zdiskreditovat odborové organizace, tedy i připravovanou, zatím neuskutečněnou, stávku dopraváků? Je zvláštní, že nekorektní Duškův necenzurovaný výrok byl zveřejněn v mediu, které jako jedno z prvních zavedlo cenzuru diskusních fór? Podivné je také, že pravicové politické strany reagovaly na interview s Duškem hned v okamžiku zveřejnění. Nevěděly o článku s předstihem?
Zdá se, že vůbec není podstatné, co Dušek řekl a kdo ho za to žaluje, důležité pro protivníky odborářů je, že Lidovky se zasloužily o odstavení Duška z jednání a tím o rozložení železničních odborů. Ať jde LN o přilákání čtenářů nebo o volební kampaň, je to odporné. Dušek se určitě největší chyby nedopustil tím, co řekl, ale tím, že pro LN rozhovor vůbec uskutečnil, že naletěl na vidle, které mu nastavila prohnaná politicko-novinářská mafie.
(Jiří Krž, 9.3.2010)
Každý, kdo zveřejňuje nějakou písemnou práci nebo dělá rozhovor, se většinou setká s určitou editací "cenzurou" ze strany redakce, která si vybere jen to, co se jí hodí. Jaké procento rozhovorů s významnými i nevýznamnými osobami v televizi, rozhlase či v tištěných medií je zveřejněno, tak jak skutečně bylo uskutečněno, a dokončeno? Proč LN Duškovy nevhodné výroky nevystřihly, jako to běžně dělají? Proč zveřejnily právě to, co má zdiskreditovat odborové organizace, tedy i připravovanou, zatím neuskutečněnou, stávku dopraváků? Je zvláštní, že nekorektní Duškův necenzurovaný výrok byl zveřejněn v mediu, které jako jedno z prvních zavedlo cenzuru diskusních fór? Podivné je také, že pravicové politické strany reagovaly na interview s Duškem hned v okamžiku zveřejnění. Nevěděly o článku s předstihem?
Zdá se, že vůbec není podstatné, co Dušek řekl a kdo ho za to žaluje, důležité pro protivníky odborářů je, že Lidovky se zasloužily o odstavení Duška z jednání a tím o rozložení železničních odborů. Ať jde LN o přilákání čtenářů nebo o volební kampaň, je to odporné. Dušek se určitě největší chyby nedopustil tím, co řekl, ale tím, že pro LN rozhovor vůbec uskutečnil, že naletěl na vidle, které mu nastavila prohnaná politicko-novinářská mafie.
Benefitů se nevzdali poslanci, senátoři, prezident, ministři, vrcholoví manažeři a také nejbohatší si snížili daně, čímž jejich čisté příjmy prudce stoupli, tak proč chtít opak např. od železničárů. Není to problém ekonomický, ale morální.
OdpovědětVymazatDušek upozornil na 8 miliard tunel na ředitelství ČD - o tom už ,ale série článků ve všem tisku nejsou neschopné ředitelství ČD a jejich stamiliony na reklamu a podporu nomenklaturního kádra toskánské mafie Renče http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=662743
OdpovědětVymazatjsme na ohonu evropy.. ..nejdražší vládu,nejvyšší mananagorsképlaty. nejrozežranější politiky. největší zlodějiny, president král podvodníků. ve vládě tuneláři a zloději,mafie a soudci jedna pakáž, rozbácaní a přemnožení státnm. úředníci- máme jich nejvíce v EU-a na druhé straně nejnižší platy pracuích lidí... .otřes... rum místo 40 procent 37,5procent . každý druhý má obstaraný invalidní důchod-... blít.
OdpovědětVymazat