Skončil volební sjezd KDU-ČSL, byl sice zvolen nový předseda a předsednictvo, ale ve skutečnosti se vlastně nic nezměnilo, protože se jedná o lidi ze stejné příhrádky, kteří za cenu ztráty volebních preferencí, oslabení členské základny a za nevole velké části veřejnosti se dva roky snaží stranu nasměrovat do náruče sociální demokracie. Nový předseda Cyril Svoboda zavětřil Paroubkovo volební vítězství, proto zaútočil na lidovecký trůn.
Sjezd byl užitečný tím, že vyplula na povrch špína, která byla před členskou základnou i ostatní veřejností utajována. Nikdy nešlo o skutečné soupeření prosocialistického Jiřího Čunka s ekonomickým expertem Miroslavem Kalouskem. Ve skutečnosti to byl souboj Svobody s pravicovým křídlem KDU-ČSL.
Expředseda Čunek byl Svobodou využit jako hromosvod. Kdykoliv byla potřeba, Čunek na střeše chytal blesky a hromy, kdykoliv bylo třeba, byl ukryt. Svoboda ovšem s Čunkem osobně nemanipuloval, k tomu měl řadu vycvičených dělníků. Ty si i s Čunkem nyní nechal v předsednictvu.
Je pravděpodobně, že Čunkovy aféry rozněcoval a hasil právě C.Svoboda, který jako šedá eminence potřeboval uvolnit pro sebe prostor. To v první řadě znamenalo zbavit se Kalouska, a to bylo možné jedině rozdělením členské základny. Podařilo se to za pomoci profesionálních i dobrovolných štváčů, kteří při vyvolávání davové psychózy ve straně, hlavně na Moravě, náležitě nadsazovali Kalouskův zdrženlivý vztah k církevním rituálům.
Kalousek, který nyní zakládá pravicovou stranu, vhodnou i pro moderní křesťany, zřejmě usoudil, že Svoboda v čele KDU-ČSL jeho straně uškodí méně než Čunkovi fanatici. Je však možné, že Svobodovo zvolení do čela strany způsobí v KDU nové napětí a pravděpodobný odchod lidí ke Kalouskovi. Když Kalousek před sjezdem oznámil odchod ze strany, ztratil dav Čunkových příznivců pozornost, nechal se přesvědčit a bezhlavě volil Svobodu.
Svobodovi se už dávno podařilo přesvědčit vedení strany, aby Čunka donutilo k stažení podpisu pod smlouvou s Topolánkem. Čunek tak odstoupením od svého podpisu znehodnotil svou prestiž a osobní autoritu. A Čunkův pád ze sedla dostal jasný směr. Nový předseda KDU-ČSL Svoboda bude jistě chtít upevnit pozici. Bude proto muset vycházet vstříc ČSSD. (Jiří Krž,31.5.2009)
Sjezd byl užitečný tím, že vyplula na povrch špína, která byla před členskou základnou i ostatní veřejností utajována. Nikdy nešlo o skutečné soupeření prosocialistického Jiřího Čunka s ekonomickým expertem Miroslavem Kalouskem. Ve skutečnosti to byl souboj Svobody s pravicovým křídlem KDU-ČSL.
Expředseda Čunek byl Svobodou využit jako hromosvod. Kdykoliv byla potřeba, Čunek na střeše chytal blesky a hromy, kdykoliv bylo třeba, byl ukryt. Svoboda ovšem s Čunkem osobně nemanipuloval, k tomu měl řadu vycvičených dělníků. Ty si i s Čunkem nyní nechal v předsednictvu.
Je pravděpodobně, že Čunkovy aféry rozněcoval a hasil právě C.Svoboda, který jako šedá eminence potřeboval uvolnit pro sebe prostor. To v první řadě znamenalo zbavit se Kalouska, a to bylo možné jedině rozdělením členské základny. Podařilo se to za pomoci profesionálních i dobrovolných štváčů, kteří při vyvolávání davové psychózy ve straně, hlavně na Moravě, náležitě nadsazovali Kalouskův zdrženlivý vztah k církevním rituálům.
Kalousek, který nyní zakládá pravicovou stranu, vhodnou i pro moderní křesťany, zřejmě usoudil, že Svoboda v čele KDU-ČSL jeho straně uškodí méně než Čunkovi fanatici. Je však možné, že Svobodovo zvolení do čela strany způsobí v KDU nové napětí a pravděpodobný odchod lidí ke Kalouskovi. Když Kalousek před sjezdem oznámil odchod ze strany, ztratil dav Čunkových příznivců pozornost, nechal se přesvědčit a bezhlavě volil Svobodu.
Svobodovi se už dávno podařilo přesvědčit vedení strany, aby Čunka donutilo k stažení podpisu pod smlouvou s Topolánkem. Čunek tak odstoupením od svého podpisu znehodnotil svou prestiž a osobní autoritu. A Čunkův pád ze sedla dostal jasný směr. Nový předseda KDU-ČSL Svoboda bude jistě chtít upevnit pozici. Bude proto muset vycházet vstříc ČSSD. (Jiří Krž,31.5.2009)
Žádné komentáře:
Okomentovat