Google

středa 18. srpna 2010

Bude na okraji Prahy ghetto?

Pražská radnice, představovaná ODS, rozhodla, že se zbaví chudých lidí. Neřeší to nalezením zaměstnání pro tyto lidi nebo jejich léčením, ale vybudováním lágru na okraji Prahy.




Lidé, takzvaní bezdomovci (dříve nazývaní tuláci), toto vězení dobrovolně a hromadně využívat nebudou, i kdyby se tam podával kaviár na stříbrných podnosech.

V první řadě je třeba brát v úvahu, že mnoho lidí žijících na ulici trpí duševními chorobami. To je typický případ bezdomovců. Jejich rodiny se na ně vykašlaly, tak tito lidé skončili bez podpory na ulici.

Jiným typem jsou starší muži, kterým minulý režim zajistil práci, mzdu, bydlení. To jim kapitalistický systém vzal. Přišli o rodinu, o majetek, o byt a stali se z nich alkoholici.

Třetí skupina se skládá z lidí, kteří jsou velmi chaotičtí, dezorganizovaní a duševně nestabilní, což způsobí, že také nakonec přijdou o všechno. Často se to stane, že si tito lidé bezmyšlenkovitě naletí na nabízené půjčky, i když nemají takové příjmy, aby je mohli splatit. Tak přijdou o všechno v důsledku soudní exekuce, anebo se stanou obětí podvodů lichvářských firem.

Pak existuje čtvrtá skupina, kterou tvoří dobrodruzi nebo impulsivní samotáři - tito lidé mají problém s autoritami. Takže i když jsou ingteligentní, často mají univerzitní tituly a nevypadají jako bezdomovci, nejsou schopni přizpůsobit se nesmyslným požadavkům mladých nevzdělaných a nezkušených zaměstnavatelů. Tito antisociálními samotáři odmítají autoritu, a tak nikdy nepůjdou do žádné instituce žádat o pomoc. A už vůbec nepůjdou do instituce, kterou provozuje vláda. Skončili na ulici právě proto, že nejsou schopni dělat kompromisy vůči cynické aroganci politického systému.

Bezdomovci jako celek určitě nebudou dobrovolně využívat přístřeší, které jim bude k dispozici zadarmo, hlavně z tohoto důvodu: Existující azylové domy nepřijímají opilé osoby. Už tento fakt dokazuje, že organizace zakazující alkohol vůbec netuší, co bezdomovce drží při životě. Pokud bude pražská radnice chtít bezdomovce izolovat v ghettu, bude to muset provést násilím, jako to praktikovaly nacistické orgány. (J.Krž, 18.8.2010)

5 komentářů:

  1. Dřív všichni chodili do práce, na kterou měli právo. I když plat neoplýval zrovna ohromující částkou, dalo se z něho našetřit na každoroční dovolenou, někdy i u moře. Mohli jsme si dovolit zajít si do kina i několikrát týdně. Zní to pro někoho paradoxně, ale neznali jsme drogy, opilců jsme viděli na ulici opravdu málo a slovo »žebrák« jsme znali hlavně z čítanek.
    Nikdo nemusel zkoumat obsah popelnic, ve kterých by se našlo něco k jídlu. Všichni bydleli v normálních bytech. Někdo honosně, někdo s menším komfortem, ale nepamatuji se, že by někdo musel spát na ulici, zabalený do ukradené deky. I když jsem šla z večírku domů za ranního kuropění, šla jsem i tou nejtemnější ulicí beze strachu. Nákupní tašku jsem klidně položila na zem s vědomím, že ji opět zvednu a půjdu s nákupem domů. Novomanželé dostávali novomanželskou půjčku bez jakýchkoliv průtahů. Byl to prostě docela obyčejný život docela obyčejných lidí.Pak přišla sametová revoluce... Lidé oplývali nadšením z budoucnosti. Nemohli se dočkat tzv. svobodného světa. Nemohli se dočkat – dnes si říkám – čeho se vlastně nemohli dočkat? Ale dočkali se. A dočkali se toho, co vůbec nečekali.Před nedávnem jsem viděla v Jablonci nad Nisou na ulici mladou rodinu. Muž nesl na ruce asi půlroční děcko. Byl momentálně bez práce. Továrna, kde léta pracoval, byla zavřena a stěhována do zahraničí, kde byly údajně lacinější pracovní síly. Rodina musela ze služebního bytu ven. Bez jakékoliv náhrady. Hledala tedy jiný byt. Byl jim nabídnut tzv. holobyt, kde se za jeden metr čtvereční platí 42,95 Kč. Bez tepla a bez elektřiny, voda a WC byly na chodbě. Nájemní smlouvu obdrželi pouze na rok. Co bude pak? To je ve hvězdách. Ale byli rádi, že mají alespoň pro nejbližší dobu střechu nad hlavou. Ostatní se uvidí časem. Blanka PERCHTA ROCH, Bayreuth, SRN

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Právo na práci je i teď paní Blanko, nikde jsem neslyšel, že by někomu zakazovali pracovat. Ale s těmi bezdomovci máte pravdu, nicméně nikomu není bráněno, aby si nějakého vzal k sobě domů.

      Vymazat
    2. cha cha:-)zákaz prace.Cha, To je jako když komunisti říkali,že není cenzura a je svoboda slova.

      Vymazat
  2. Co bude dál se musíte milá paní Blanko ptát na kompetentních místech,těch lidí,co mají třeba tu drzost a aroganci s tvrzeními typu:Stát tu není od toho,aby zajistil lidem štěstí.Konec citátu.Co si o tom myslet?Co jim stát nezajistí?Štěstí?Ne.Prostě volně přeloženo-Sereme na vás,co jste si uvařili,to si taky sežerte.Nám po tom nic není.My si žijem dobře.Slovy jiné pomazané hlavy se máme jak prasata v žitě.Mělo se to psát asi jen v jednotném čísle,že,pane ministře??Bude to tady do té doby takové,jaké je,dokud těmto arogantním nabubřelým pánům nezatne tipec.Do té doby se budou hihňat do kamer jako dementní,odpovídat jen na to,co uznají za vhodné odpovědi.ONI ještě studovali za komančů,jezdili po stážích na Západ.Mohl by kongresman USA říct veřejně:Zemědělství?Na co?Co nebude,dovezem?Politička kdekoliv na světě,prosazující ekologii,aby nevěděla,co je biomasa?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Když jsem chodívala v Čechách před mnoha lety do školy, učili jsme se, jaká je čeština krásná a jadrná reč. Léta školy uteka jako voda. Myslím, že čeština jadrnou řečí zůstala i nadále. Pouze mě ohromuje, když čtu v novinách, že se pisatelé prosí, aby se ve svých příspěvcích vyjadřovali slušně. Sprostá slova budou bud vynechána, nebo nebude příspěvek vytištěn vůbec. Není náhodou v první řadě nutná slušnost? např- ... volně přeloženo - Sereme na vás,co jste si uvařili,to si taky sežerte ... Nedala by se tato připomínka říci jinak? Kdysi řekl Sukarno ... máme se všichni dobře. Ještě jsem neviděl Inda, který by si pekl k obědu kameny ..
      Máte ale pravdu, nikdy nikdo ani dnes neslyšel, že by se někomu zakazovalo pracovat. Je ale úplně jiné, když přijde někdo podnapilý na pracovní úřad a zařve ... naval sem práci buchto ... než když se slušně zeptá příslušné pracovnice na volná místa, protože by chtěl pracovat. Ono je i dnes celkem fuk, jestli je někdo bezdomovec nebo předseda vlády. Záleží pouze na tom, jak to s tím životem opravdu myslí. A nemyslete si nikdo, že jinde ve světě je vyjímka. A stane-li se někdo nezaměstnaným z jakékoliv příčiny, má naději opět práci sehnat. Dnes i později, a dnes už kdekoliv.
      Vzít si nějakého toho bezdomovce domů není špatný nápad. Jde o to, jesti by se Čechy po tomto návrhu nevylidnili.
      Do té doby ale, než se přestane o ministrech hovořit, že se hihňají do kamer jako dementní a odpovídají jen na to,co uznají za vhodné odpovědi, nemůže nikdo očekávat jakékoliv zlepšení situace. Co kdybyste se někdo jednou zeptal přímo toho ministra, proč se tak "dementně" chová... B.-P. Rochová

      Vymazat