Volební kampaň není akademická debata, ve které rozhoduje kvalita argumentů. Většina voličů o budocnosti státu nepřemýšlí, o politiku se zajímá jen okrajově, má své každodenní - často existenční - starosti. Velký význam mají první dojmy a emoce.
Obě největší strany se vzájemně obviňují z nedostatku vlastních programových cílů a argumentů, ale nakonec na radu renomovaných agentur (současné české volby jsou ve znamení souboje dvou amerických marketingových společností) volí primitivní podprahové ataky na lidské pudy, mezi něž patří bezesporu strach. Je to strašení bez řešení či za řešení je zvoleno strašení. A tak máme svoji svobodnou volbou zabránit nástupu komunistů k moci, státnímu bankrotu nebo naopak placení za obyčejnou plombu u zubaře. Prostě máme věřit tomu, že ať vyhraje ta či ona strana, dojde ke katastrofě. Ve skutečnosti jde o zametení stop, o to aby občan zapomněl na privatizaci, tunely a aféry, nežádal na politicích vyúčtování, ale umožnil jim pokračování života na výsluní.
Primitivní a vulgární provokování „nízkých“ pudů vyhovuje jen některým lidem, stále větší část občanů stále více irituje. Zvlášť stupidní výraz negativní kampaně je Kalouskova složenka.
Předvolební preference je nutno brát s rezervou, jsou to přece jen průzkumy. Definitivně rozhodnou až volby. Charakteristickým rysem této volební kampaně je rozsáhlejší využití internetu a dalších moderních komunikačních prostředků. Je přirozené, že zde účinkují mladí lidé, kteří o možnostech lidské společnosti vědí jen z doslechu. Proto zde chybí vtip a slušnost, nejvíce se prosazuje agresivní konfrontace a negativní volba.
Obě největší strany se vzájemně obviňují z nedostatku vlastních programových cílů a argumentů, ale nakonec na radu renomovaných agentur (současné české volby jsou ve znamení souboje dvou amerických marketingových společností) volí primitivní podprahové ataky na lidské pudy, mezi něž patří bezesporu strach. Je to strašení bez řešení či za řešení je zvoleno strašení. A tak máme svoji svobodnou volbou zabránit nástupu komunistů k moci, státnímu bankrotu nebo naopak placení za obyčejnou plombu u zubaře. Prostě máme věřit tomu, že ať vyhraje ta či ona strana, dojde ke katastrofě. Ve skutečnosti jde o zametení stop, o to aby občan zapomněl na privatizaci, tunely a aféry, nežádal na politicích vyúčtování, ale umožnil jim pokračování života na výsluní.
Primitivní a vulgární provokování „nízkých“ pudů vyhovuje jen některým lidem, stále větší část občanů stále více irituje. Zvlášť stupidní výraz negativní kampaně je Kalouskova složenka.
Předvolební preference je nutno brát s rezervou, jsou to přece jen průzkumy. Definitivně rozhodnou až volby. Charakteristickým rysem této volební kampaně je rozsáhlejší využití internetu a dalších moderních komunikačních prostředků. Je přirozené, že zde účinkují mladí lidé, kteří o možnostech lidské společnosti vědí jen z doslechu. Proto zde chybí vtip a slušnost, nejvíce se prosazuje agresivní konfrontace a negativní volba.
Pravicové strany by si měly uvědomit, že vulgární a přihlouplé, gramatickými chybami okořeněné nadávky a výhrůžky jsou v přímém protikladu s elegancí a galantností, kterými uspěly v minulosti a které od nich jsou očekávané.
Stav veřejných financí není přes všechna strašení katastrofální. Je jistě mnoho možností řešení jak situaci, kterou občané nezavinili, řešit. Stačilo by nedělat se nejchytřejšími ve Vesmíru a poučit se ze světa, kde většina vyspělých států stejnými a horšími ekonomickými problémy už prošla. Řešení vždy prospělo státu i občanům. Především je třeba začít pracovat, nikoli jen vydělávat či brát podpory.(Jiří Krž, 16.5.2010)
Nejen dvě největší: podobný atak je i TOP 09.
OdpovědětVymazat